[https://www.youtube.com/watch?v=qNs1MK7a5gM:embed:cite]
您提供的解读思路是正确的：ITPEC 2025年4月 FE（基础信息技术工程师）科目B第1题的正确答案为 f，其中A应填入 year mod 400 = 0，B应填入 true，C应填入 year mod 100 = 0。题目的关键不在于记忆闰年规则本身，而在于把规则按“优先级”和“例外”正确编码进 if-elseif-else 的执行顺序里，确保程序一旦命中最高优先级的条件就立即返回，避免后续规则覆盖或误判。 闰年的判定遵循这样的逻辑层次：能被400整除的年份一定是闰年；能被100整除但不能被400整除的世纪年不是闰年；其余年份只要能被4整除就是闰年，否则不是闰年。之所以必须把“400规则”放在最前面，是因为它是对世纪年的最高优先级例外；而把“100规则”放在第二位，是为了在“400不成立”的前提下，排除普通世纪年带来的陷阱。若把“能被4整除”放得过早，就会把1900这类年份误判为闰年，因为1900虽然能被4整除，但它属于世纪年且不能被400整除，按规则应判为平年。 把 f 的组合代入伪代码后，程序第一步检查 if(A)，也就是 if(year mod 400 = 0)。只要年份能被400整除，例如2000年，条件立即成立，函数随即 return B，即返回 true，从而保证这种最高优先级的例外被优先处理且不会被后续分支干扰。若程序继续执行到下一段 elseif，意味着该年份已经不满足“能被400整除”。这时检查 C，也就是 year mod 100 = 0，用来识别普通世纪年。若条件成立，例如1900年，它能被100整除但又不满足400规则，因此必须被判定为非闰年，程序在这一分支直接返回 false，准确地排除了世纪年误判。 当年份既不满足400规则，也不满足100规则时，说明它不是世纪年，此时才进入一般年份的处理逻辑：检查 year mod 4 = 0。若能被4整除，就返回 true；否则进入最后的 else 返回 false。这样安排的本质是把“例外优先、一般后置”的规则层级严格映射到分支结构的执行顺序上，保证每一类年份都在恰当的分支中被判断，从而避免逻辑漏洞与边界条件错误。选择 f（A为 year mod 400 = 0，B为 true，C为 year mod 100 = 0）正是因为它最完整地体现了闰年判定的优先级结构，能在所有关键测试点上给出正确结果。
